HELLO, SR. CAVACO SILVA!

Não sei quantos dias - semanas? - depois de denunciado o - ou um dos? - buracos das contas públicas gerados na Madeira, veio o sr. em título - que, segundo me dizem, é o nosso (salva seja) presidente da República - pronunciar-se, em termos dos quais se retiram as seguintes ideias (?) chave:

1ª - O caso é censurável, pois coloca Portugal em causa, perante a comunidade internacional;

2ª - O Governo vai propor a criação de leis destinadas a prevenir que tal tipo de situações volte a ocorrer.

Ora é aqui que eu entro, para, a propósito, tecer dois singelos comentários, em jeito de interrogação:

1º - A censurabilidade do caso não advém do facto de o mesmo, em si, representar uma tão frontal e descarada violação de normas legais em vigor, quanto um tão abjecto desrespeito e, mesmo, desprezo pelos contribuintes?

2º- Então não existem já, na República, leis mais do que suficientes para prevenir a ocorrência deste tipo de situações, designadamente, em sede orçamental e de responsabilidade financeira, civil e criminal?  

Como sei que estou para aqui a falar sozinha, encarrego-me, também, de dar as respostas, que, em ambos os casos, são de sentido afirmativo, a saber:

1º - A gravidade do caso resulta, sim, da valoração ético-política que o mesmo não pode deixar de suscitar, pela violação do Estado de Direito em que se traduz; a imagem que exporta do País é mera consequência desta coisa primeira que é (ou deveria ser, no caso do sr. pR) aquele julgamento essencial; 

2º -  Sim, existem leis que bastem, pelos vistos, não há é quem cumpra o dever de as aplicar, motivo por que perdem a sua função preventiva.

E, agora, uma última pergunta: O sr. Cavaco Silva não conhece ou não tem assessores que lhe dêem a conhecer o panorama normativo nacional?

Entendendo que, também neste caso, a resposta só pode ser afirmativa, tenho de retirar a devida conclusão: o sr. Cavaco Silva, como a grande, grande maioria dos políticos que nos coube em desgraça ter, andam por aí a fazer de nós parvos, com a maior desfaçatez.

E isso preocupa-me, pelas razões óbvias, mas também - como, por certo, concordaria o sr. Cavaco Silva - pela imagem que projecta para a comunidade internacional, imagem de república das bananas - ou dos bananas?

  

PRAIA, FOREVER

Quando, pelas sete e meia da tarde, o sol declara o seu cansaço e, todavia, nós, os humanos, insistimos em permanecer ...

Why not?

ABANDONO

Alguém quer fazer o favor de me explicar porque me deixaram aqui, tão só, abandonado e imprestável?

DEBATENDO-ME COM O(S) POLVO(S)

Pois foi, após ter estado estacionado na mesa de cabeceira uns dois ou três meses, que isto há filas para tudo, lá chegou a sua vez de ser lido.

Não pode orgulhar-se de ter proporcionado/merecido uma leitura entusiasta ou cativante.

Pelo contrário, revelou-se uma daquelas peças aborrecidas e não muito bem arquitectadas que a pseudo-literatura contemporânea, ou melhor, a indústria de vender resmas de papel em forma e com a designação de livro, tão exitosamente vem produzindo.

Com uma escrita sem brilho, umas quantas (excessivas) entradas iniciais (capítulos) dispersas por outros quantos cenários, sem o requerido fio condutor e agregador, uma trama debilmente estruturada e um desfecho óbvio (prematuramente adivinhado), terminar a sua leitura requereu boa dose de teimosia.

Em nome de quê? Pois, de fundamentar um juízo sobre algo que fora apresentado como um magnífico thriller (quem não gosta?) que, aliás,  promete ser um novo bestseller, isto, por comparação com o anterior livro (A Verdadeira História do Clube Bilderberg) do mesmo autor, o tão blogosfericamente famoso Daniel Estulin.

Todavia, nem tudo se perde (dos €23,00/FNAC e das horas de leitura, of course), porquanto em CONSPIRAÇÃO OCTOPUSS (A Esfera dos Livros, 2011), que assim se designa o romance, não deixam de ser enunciadas umas quantas reflexões bastamente atinadas sobre o mundo que passa, como é o caso das que passo a citar:         

"Interdependências humanas e intrincadas. Poder e riqueza. O antídoto perfeito para abater as multidões de mentes básicas influenciadas pelas necessidades elementares. O descontrolo financeiro mundial destruiria a riqueza e desumanizaria a população, transformando-a ainda mais do que já é num rebanho de ovelhas assustadas." (p. 25)

(Salta-me à ideia o facto de, desde o 25 de Abril, de desgoverno em desgoverno, ter vindo a ser assegurada, no nosso País, de forma tão básica e assustada quanto catastróficas são as suas consequências, a dominação do chamado bloco central ...)

"Pela minha experiência no campo, existem umas pessoas que entram e saem do governo, agentes, antigos agentes e gente da máfia, pessoas cujas capacidades são altamente valiosas e bem remuneradas quando trabalham para o lado errado." (p. 99)

(Hello!, secretas, ex-ministros empregados em empresas anteriormente sob sua tutela  ou miraculosamente transformados em banqueiros ou representantes de banqueiros ou doutros interesses da alta finança ..., é o que me vem ao pensamento) 

"- A política não é um fim, mas um meio. Tal como outros produtos de valor, tem as suas imitações. Tem-se dado tanta ênfase ao falso que o significado da verdade foi obscurecido, e a política acabou por ser sinónimo de egoísmo habilidoso e matreiro, em vez de um serviço sincero e honesto." (p. 271)

(Assaltam-me várias máscaras, com nomes tipo, Cavaco Silva, Durão Barroso, Sócrates, Passos Coelho, Paulo Portas ...)

Permanece, assim, a curiosidade de passar os olhos sobre A Verdadeira História do Clube Bilderberg, pois, não me considerando, propriamente, uma pessoa crédula, tenho tendência a acreditar em certas Teorias da Conspiração (aquelas que têm provas dadas, entenda-se).

Talvez venha a dar notícias a propósito (deste outro livro, claro!). 

    

DUNAS

São dunas, senhora? 

São, são, tá-se mesmo a ver ... (os cortinados que espalhei sobre a cama, antes de os recolocar ...)

MUDASTI?

A (MÍNIMA) FACE VISÍVEL

O caso BPN e a antevisão do que poderão vir a ser as privatizações que se seguem, a mando da troika e do sr. Passos Coelho e seu comparsa, sr. Portas, com a benção do sr. Cavaco, a herança de responsabilidade do PS e a incapacidade de reacção adequada e eficaz, por parte dos partidos ditos de esquerda, colocam-me, a mim, cidadã espoliada desta espécie de País ou Estado ou seja lá o que for, num estado de indignação tal, que não me permite ficar calada. 

Então, faço aquilo que posso, que é pouco e não servirá para grande coisa, a não ser para desabafar: MANIFESTO-ME, NO EXERCÍCIO DO MEU DEVER DE INDIGNAÇÃO. 

Assim, acabo de deixar, na minha página de FB, as palavras que passo a reproduzir:

"Alguém pode fazer o favor de me explicar?

Então o BPN foi dado, perdão, vendido aos angolanos ou ao sr. Mira Amaral (será, porventura, aquele que já vem do cavaquismo, fase I?) ou seja lá a quem for, por 40 milhões de euros, mas o Estado - para além daquilo que já lá meteu, à nossa custa, mas sem nos ter ouvido ou achado - ainda vai lá meter mais 500 mil milhões (ou 500 milhões?) de euros, bem como arcar com os custos das indemnizações dos trabalhadores a despedir e ficar com os activos tóxicos, quer dizer, com outro buraco sem fundo à vista?

Será assim? Ouvi bem?

A matemática ainda é o que era? É que, apesar de, nos meus tempos de Liceu, até ter boas notas nesta disciplina, NÃO CONSIGO COMPREENDER A MATEMÁTICA DESTE NEGÓCIO, ao menos enquanto 2 mais 2 for igual a 4.

E a DEMOCRACIA, quando passa a ser o que devia? É que, SE O FOSSE, IMPUNHA-SE:

- Por parte dos decisores políticos, ao abrigo do mais elementar DEVER DE PRESTAÇÃO DE CONTAS, uma CLARÍSSIMA EXPLICAÇÃO dos termos desta equação, com desenho, se necessário, para que os cidadãos - logo, contribuintes, logo, pagantes - ficassem completamente esclarecidos acerca dos RESPECTIVOS FUNDAMENTOS E BONDADE e, assim, pudessem reagir, nos termos que entendessem mais adequados;

- Por parte das entidades públicas/políticas competentes, um RIGOROSO APURAMENTO dos factos (acções ou omissões) que conduziram à situação que o BPN atingiu, sem que, aparentemente, as entidades de supervisão se tivessem dado conta, tendo em vista o APURAMENTO E EFECTIVAÇÃO DE RESPONSABILIDADES DOS CAUSADORES (por acção ou omissão, ainda que de vigilância/supervisão), aos vários níveis e títulos;

E, merecendo especial destaque (embora sendo um dos pilares da Democracia), quando passa a JUSTIÇA a ser o que devia, ou seja, quando encerra o processo alusivo ao caso, não de qualquer maneira - v.g., invocando falta de tempo para realizar diligências obviamente essenciais -, mas da maneira que se impõe? E esta maneira só pode ser uma: não se ficar, apenas, pela (mínima) face visível mas IR ATÉ ÀS ÚLTIMAS CONSEQUÊNCIAS, AOS ÚLTIMOS CULPADOS, SEJAM ELES QUEM FOREM E QUE CONEXÕES TIVEREM, e APREENDER AS RESPECTIVAS FORTUNAS, por forma a minimizar, de alguma maneira, os sacrifícios que são diariamente exigidos aos cidadãos, com particular impacto, como é sabido, nas classes mais desfavorecidas, incluída a classe média-aliás-em-vias-de-extinção. E isso tem que acontecer RAPIDAMENTE. E, dadas as características do caso, NEM PARECE QUE, TECNICAMENTE, SEJA TAREFA MUITO ÁRDUA. Basta pensar que não se tratava de nenhum organismo fantasma, antes de um banco estabelecido no País, com órgãos sociais e respectivos titulares perfeitamente identificados. E não era só um, como é do conhecimento público.

E, já agora, quando é que NÓS, POVO, passamos a ser o que devíamos, ou seja, a EXERCER O NOSSO DEVER DE INDIGNAÇÃO E DE MANIFESTAÇÃO CONTRA ESTE ESTADO DE COISAS, COMEÇANDO POR EXIGIR A PRESTAÇÃO DE CONTAS QUE NOS É DEVIDA?"